SUCCESS STORIES

Історії успіху

20+ живих історій — дівчата, жінки та хлопці з різним стартом: зміна професії, навчання, батьки з щільним графіком, новачки в ІТ. Спільна точка — зрозумілий план і регулярні маленькі кроки.

  • Різний старт — один результат: ясність + прогрес
  • І Manual QA, і Automation напрямки
  • Коротко й по-людськи — без “корпоративної води”
Імена — з дозволу або анонімізовані для приватності.
Найчастіші “перемоги”
Впевненість, портфоліо та стабільна рутина підготовки до інтерв’ю.
Що змінюється першим
Люди перестають “вчити все підряд” і йдуть за послідовністю.
Що допомагає найбільше
Реальні задачі: баг-репорти, тест-кейси, API-перевірки, міні-проєкт.

20 історій

A
Аня, 29 — з ритейлу в Manual QA
Старт: “Нуль тех. досвіду” • Термін: 10 тижнів

“Я приходила додому виснажена й гортала вакансії, ніби це спорт. План дав головне — що НЕ вчити. Я сфокусувалась на баг-репортах, тест-кейсах і веб-тестуванні, а не на ‘терміново вивчи код’. Перше портфоліо — тест-план + 30 тест-кейсів для простого веб-додатку. На співбесідах я нарешті звучала як QA, а не як студентка.”

Підсумок: Джун-контракт → через 2 місяці офер на фул-тайм.
M
Марта, 35 — мама двох, повернення до роботи
Старт: 6–8 год/тиж • Термін: 12 тижнів

“Я боялась, що з дітьми не витримаю графік. План був чесний: 30–40 хвилин на день + одне довше заняття у вихідні. Я прокачала баг-репорти, DevTools і зробила міні-чеклист API у Postman. І ще — навчилась пояснювати перерву в кар’єрі спокійно, без вибачень.”

Підсумок: Інтерв’ю пішли через 3 тижні після оновлення LinkedIn і портфоліо.
S
Софія, 19 — студентка, перша роль в ІТ
Старт: “QA — це просто клікати?” • Термін: 8 тижнів

“Я не очікувала, що QA — це так багато мислення. План змусив закохатися в тест-дизайн: межі, негативні сценарії, ‘що може піти не так’. Я писала баги професійно: кроки, expected/actual, середовище, докази. Питання про регресію стало зрозумілим, бо в мене вже був регресійний чеклист.”

Підсумок: Офер на стажування + продовження на парт-тайм.
L
Ліна, 32 — із саппорту в QA
Старт: сильна комунікація • Термін: 9 тижнів

“Саппорт навчив слухати користувачів, але я не вміла перетворювати це в тест-кейси. План показав, як конвертувати ‘біль користувача’ в сценарії й критерії приймання. Я зробила в портфоліо міні-сторінку ‘відомі проблеми + регресія’ — рекрутери відмітили.”

Підсумок: Найняли QA Analyst у продуктову команду.
D
Даша, 27 — manual → automation (нарешті)
Старт: 1 рік manual • Термін: 6 тижнів

“Я тричі починала автоматизацію і кидала. План зробив просто: обери один стек, напиши 10 міцних тестів, потім репорти й основи CI. Я взяла Playwright + JavaScript. Коли перестала шукати ‘ідеальний курс’ і почала будувати — усе склалося. На інтерв’ю я пояснювала, що автоматизую і що НЕ буду — це зайшло.”

Підсумок: Перейшла в hybrid QA і отримала підвищення.
K
Катя, 41 — “мені пізно в ІТ” (спойлер: ні)
Старт: впевненість на нулі • Термін: 14 тижнів

“Мені було навіть соромно починати. Але план розмовляв зі мною як із дорослим професіоналом. Я опиралась на сильні сторони: уважність, спокій, регулярність. Перша велика перемога — пакет баг-репортів із нормальними скрінами та описом. Я його роздрукувала. Мені треба було ‘побачити доказ’.”

Підсумок: 1-ше інтерв’ю → 2-ге → офер. Я плакала в машині.
N
Ніна, 22 — студентка, обрала Automation
Старт: базовий JS • Термін: 10 тижнів

“План сказав не кидати manual-навички. Це ключ. Я спочатку писала тест-кейси, потім автоматизувала невеликий набір. Додала API перевірки та простий CI запуск. Портфоліо виглядало ‘як у справжньої’.”

Підсумок: Швидко потрапила в shortlist завдяки репозиторію і скрінам.
E
Олена, 30 — переїзд, потрібен був віддалений формат
Старт: високий стрес • Термін: 11 тижнів

“Не було часу ‘розбиратися’. План дав тиждень-за-тижнем: вчуся → практикую → подаюсь. Я зробила один портфельний проєкт як документацію: тест-план, тест-кейси, баги, summary. На інтерв’ю використовувала короткі історії про знайдені помилки й комунікацію — чесно й впевнено.”

Підсумок: Віддалена QA роль — і я вперше нормально виспалась.
I
Іра, 33 — вчилась мало, але стабільно
Старт: 5 год/тиж • Термін: 16 тижнів

“Я була повільною — але стабільною. План допоміг не порівнювати себе з тими, хто вчиться по 6 годин щодня. Щотижня я ‘здавала’ щось: чеклист, набір тестів, баг-репорти, Postman-колекцію. Це перетворилось на впевненість. Один рекрутер сказав: ‘мені подобається, як ти мислиш’.”

Підсумок: Перший офер після 4 інтерв’ю — і це було того варте.
Y
Юля, 17 — перші QA проєкти ще у школі
Старт: цікавість • Термін: 5 тижнів

“Я хотіла щось ‘справжнє’, а не тільки уроки. План дав міні-проєкти: протестувати мобільний застосунок, написати 15 тест-кейсів, оформити 5 багів і зробити регресію. Я показала це вчителю — і мене попросили презентувати. Тепер QA — перше, що мене реально захоплює.”

Підсумок: Зібрала перше портфоліо ще до випуску.
J
Джейк, 26 — зі складу в QA
Старт: “потрібен був чіткий план” • Термін: 12 тижнів

“Я стрибав по уроках і стояв на місці. План сказав: баг-репорт → тест-кейси → базові API перевірки. Я щодня тренувався на одному веб-продукті й збирав папку доказів. На інтерв’ю я показував хід думок, а не список переглянутих відео.”

Підсумок: Джун-роль після нормального портфоліо.
R
Раян, 31 — manual QA → automation
Старт: 2 роки manual • Термін: 7 тижнів

“Я постійно змінював стек. План змусив обрати один: Playwright + TypeScript. Я написав невеликий набір тестів, додав репорти й CI, і пояснював на інтерв’ю, чому автоматизую критичний шлях першим. Автоматизація стала інструментом, а не стресом.”

Підсумок: Перейшов у SDET-трек і отримав сильніший офер.
T
Тім, 20 — студент, перше стажування
Старт: боявся інтерв’ю • Термін: 9 тижнів

“План дав рутину: 30 хв практика, 30 хв портфоліо, 20 хв — відгуки. Я перестав ‘готуватися безкінечно’ і почав показувати результат: тест-кейси, баги, короткий summary. Впевненість прийшла від реальних артефактів.”

Підсумок: Офер на стажування + продовження.
O
Омар, 28 — з доставки в QA
Старт: 8–10 год/тиж • Термін: 13 тижнів

“Я думав, що спершу маю стати програмістом. План показав, що можна почати з QA-мислення. Я зробив один портфельний проєкт: тест-план, сценарії, регресійний чеклист. Інструменти вчилися легше, бо я розумів ‘навіщо’.”

Підсумок: Стабільні запрошення на інтерв’ю після апдейту профілю й портфоліо.
P
Прія, 34 — аналітик, швидко зайшла в QA
Старт: сильна структура • Термін: 6 тижнів

“Я вже вміла системно мислити, і план сказав цим користуватись. Я зробила чисту тест-документацію і додала API перевірки в Postman. На інтерв’ю я говорила про ризики й покриття — це звучало впевнено.”

Підсумок: Офер QA Analyst у фінтех-продукт.
B
Бен, 38 — тато, навчався вечорами
Старт: 5–7 год/тиж • Термін: 15 тижнів

“Я вчився після того, як діти засинали. План ділив усе на ‘результат тижня’: пакет баг-репортів, набір тест-кейсів, API checks. Так я бачив прогрес і не зливався.”

Підсумок: Офер через рекомендацію — людина побачила моє портфоліо.
C
Чен, 25 — фокус на automation із самого початку
Старт: базовий Python • Термін: 10 тижнів

“План заборонив мені пропускати фундамент. Спочатку тест-дизайн, потім автоматизація стабільних флоу. Коли тести падали, я не панікував — я розумів поведінку продукту. Додав CI запуск — і портфоліо стало виглядати професійно.”

Підсумок: Швидкий shortlist на QA Automation вакансії.
G
Грейс, 23 — “я сором’язлива, інтерв’ю не для мене”
Старт: тривожність • Термін: 11 тижнів

“У плані були ‘скрипти’ — як розповідати про проєкт, баги та рішення. Я проговорювала їх уголос. Я не стала екстравертом — я стала підготовленою. І це повністю змінило те, як я почуваюся на дзвінках.”

Підсумок: Пройшла техскрин і сама собі здивувалась.
V
Віктор, 21 — “геймерський” мозок → QA-мислення
Старт: цікавість • Термін: 8 тижнів

“Мені подобалося знаходити баги в іграх, але не було структури. План навчив оформлювати баги професійно і думати в ризиках/покритті. Коли з’явилася документація — моє ‘знаходжу помилки’ стало цінним навиком.”

Підсумок: Джун-роль у невеликій команді з ментором.
H
Ганна, 37 — перезапуск після вигорання
Старт: потрібен спокійний план • Термін: 12 тижнів

“Мені не потрібна була гонка. План був м’який, але стабільний: вчуся, практикую, щотижня віддаю маленький результат у портфоліо. Так я повернула впевненість без нового вигорання.”

Підсумок: Віддалена QA роль із адекватним темпом і межами.

Хочеш наступну історію — свою?

Made on
Tilda